MORIR EN LA CABA

0
Compartir

Por Rodolfo José Bernat
La avenida Corrientes al 400, entre San Martín y Reconquista, a tan solo cuatro cuadras de la Casa Rosada, sede de la Casa de Gobierno, zona bancaria, casas de cambio, y donde también tenía sus oficinas el financista Aldo Ducler, el financista más allegado a los Kirchner y a quién en su momento y con certeza, se le atribuyo una participación decisiva en el manejo de los fondos de la provincia de Santa Cruz, cuando era gobernada por Néstor Kirchner.
A pocos metros de donde están radicadas las oficinas de su empresa, en las primeras horas de la tarde del jueves 1° de junio último, Aldo Ducler se desplomo en plena avenida Corrientes víctima de una aparente, descomposición. Fue asistido inmediatamente por un efectivo de la policía de la CABA, quién rápidamente solicito la presencia del SAME, mientras con otro particular trataban de reanimar al financista. Se les unió rápidamente un médico que circulaba a bordo de una ambulancia de un servicio privado y que participo en las tareas de reanimación.
La descomposición del financista, en condiciones más que dudosas, dio motivos a algunos que estaban allí, manifestaran un presunto asalto, dado que Ducler traía en sus manos, un portafolio con dinero en efectivo y una importante cantidad de cheques de terceros, no especificados.
Minutos después, se hizo presente la ambulancia del SAME que comprobó que Ducler, registraba síntomas de vida y se lo condujo con toda rapidez al Hospital Argerich, donde el financista llegó con vida, pero a pesar de todos los intentos médicos por reanimarlos, Ducler no resistió, falleciendo según el parte médico de un «infarto». Al realizarse en el Hospital, una revisión del cuerpo del fallecido Ducler, el personal médico no se encontró con señales de golpes, ni de otro tipo de violencia, por lo cual la versión «del asalto», no pudo ser confirmada.
Consultado el hijo del financista, Juan Manuel Ducler, quién se hizo presente en el nosocomio, minutos después del deceso de su padre, manifestó «no confiar en las versiones oficiales» y al preguntársele el porqué de su afirmación, confirmo que ya haría público el motivo de su declaración y su desconfianza.
El pasado año 2016, salió a la luz que la financiera «Mercado Abierto» de la cual Aldo Ducler fue propietario, figuraba como receptora de los resúmenes de cuenta que el Banco Morgan Stanley enviaba como información de la cuenta que contenía los cerca de US$ 500 millones de los fondos de Santa Cruz. Ese dinero no sería el que Néstor Kirchner cuando fue gobernador, mandara al exterior. La cuenta del Morgan Stanley, sería dinero que había recibido la provincia, como indemnización de regalías petroleras mal liquidadas por el gobierno de Carlos Menem en 1993.
Recordemos que en 2008, el gobernador Néstor Kirchner, anunció con «bombos y platillos» la repatriación del dinero. Sin embargo la oposición de la provincia, denunció con dureza: «que lo que recibió la provincia de la «repatriación del dinero», fue tan solo menos de la mitad de lo que le correspondía.»
Al ser consultado el financista Aldo Ducler en 1976 durante una entrevista periodística de cuales eran sus vínculos con el tema, respondió; «Nunca maneje los fondos de la provincia de Santa Cruz, ni nunca tuve vínculos con Néstor Kirchner.»
Brevemente, paso a relatar los vínculos de Aldo Ducler con la política. Los mismos se remontan al gobierno de facto del Gral. Leopoldo Galtieri, gobierno del cual el financista, fue Secretario de Hacienda.
En los años 90′, fue uno de los asesores económicos de la campaña política de Ramón «Palito» Ortega. La relación entre ambos era buena, pero se rompió abruptamente, cuando a fines de 1999, avanzo en la prensa la investigación sobre el supuesto «lavado de 12 millones de dólares del «cartel» de Juárez, a través de la financiera Mercado Abierto de Aldo Ducler.
El día 30 de mayo de 2017, el financista Aldo Ducler acompañado de su hijo, Juan Manuel Ducler, se presento en las oficinas de la Unidad de Información Financiera, (UIF), de Avda. de Mayo 757/761 – CABA, con el objeto de presentar una denuncia, de la cual paso a transcribir la primer parte de ella, hecha pública ante los medios por INFOBAE:
«Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de mayo de 2017.
Al Señor Presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF)
Dr. Mariano Federici
Señor Presidente:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., atento a la competencia que la Ley 25.246 y sus modificaciones le confieren a su institución para prevenir e impedir delitos de fraude contra la Administración Pública, con el objeto de ofrecer información relevante dentro del marco de los artículos 13 y 14 de la Ley 27.319.
Debe investigarse una asociación ilícita liderada por Néstor y Cristina Kirchner que conjuntamente con Alberto Fernández, Carlos Bettini, Carlos Zannini, Julio De Vido, Axel Kicillof, Carlos Slim, la familia Eskenazi, autoridades de Repsol y autoridades del Banco Credit Suisse entre otros; han malversado los fondos de la Provincia de Santa Cruz, cobrados en 1993 en concepto de regalías petroleras mal liquidadas para sanear el Banco de Santa Cruz, acceder a la presidencia de la Nación en 2003 y comprar YPF SA.
Objetivo: Bajo la figura de informante colaborar con la justicia argentina para hacer caer la demanda contra la República Argentina e YPF SA iniciada en Los EEUU en Abril de 2015 por Burford Capital, por aproximadamente US$ 4.000 millones en relación al 25% de Petersen Energía expropiada en el 2012 sin realizar la OPA correspondiente. En 2008 Petersen Energía compro el 15% de YPF SA con un back to back con los fondos de Santa Cruz depositados en Suiza. En 2011 completo la compra de otro 10% y así Petersen Energía «compró» el 25% por US$ 3.539 millones.
Solicita:
Notificación oficial de colaboración, reserva de identidad y protección para mi familia.
Objetivo 2: Evitar nuevas demandas por la expropiación del 51% de YPF SA y la pérdida de valor en la cotización en EEUU Respol
Entre 2010 y 2011 vendió aproximadamente el 17% de YPF SA a fondos e inversores en EEUU por US$2.650 millones a in precio promedio de la acción US$ 41. En la actualidad el ADR de YPF SA cotiza a US$ 24,91.
Eton Park Capital Management presentó una demanda en New York contra la República Argentina e YPF SA por su pérdida de valor en el 3,26% de YPF SA.
Podemos aportar información para hacer responsable a Repsol por esta demanda y otras potenciales.
Objetivo 3: Aportar datos para que la República Argentina e YPF SA inicien una demanda a Repsol por el vaciamiento de YPF SA y asociación ilícita para el ingreso del grupo Petersen y en la expropiación del 51% pactado con el anterior gobierno en la cual Repsol cobró US$ 6.174 millones. Repsol compro YPF SA en 1999 por aproximadamente US$ 15 billones (aproximadamente US$ 13 billones netos) y entre dividendos, venta de acciones y expropiación cobró US$ 27 billones. Un beneficio económico mayor a US$ 12 billones en 15 años.
Objetivo 4: Recuperar parte de los US$ 1.289 millones cobrados por los Eskenazi en concepto de dividendos en YPF SA.

DATOS A APORTAR:
. Numerosas cuentas en EEUU, Luxemburgo y Suiza donde estaban depositados los fondos de Santa Cruz.
. Banqueros y representantes de Petersen Energía en España y Australia.
.Apoderados, Administradores y Operadores de los fondos de Santa Cruz.
. Operadores políticos para que el grupo Petersen compre el 25% de YPF SA a Repsol.
. Operadores políticos, empresarios y funcionarios argentinos y españoles que junto a bancos extranjeros establecieron una asociación ilícita para estafar a la República Argentina y a YPF SA.
. Documentación respaldatoria sobre la ingeniería jurídica para que el Grupo Petersen compre el 25% de YPD SA a Repsol.
. Documentación respaldatoria sobre como Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner ejercieron presión a Respol para obtener el 25% de YPF.
. Documentación respaldatoria de como el banco Credit Suisse otorgó préstamos por mas de US$ 670 millones a sociedades del grupo Petersen que no calificaban para obtener dichos prestamos.
. Documentación respaldatoria de cómo Repsol otorgo prestamos por mas de US$ 1.000 millones a sociedades del grupo Petersen que no calificaban para obtener dichos prestamos.
Quedamos a su disposición por las aclaraciones r instrumentaciones que considere oportunas.
Atentamente: Hay una firma ilegible y dos iniciales A.D. Hay otra firma ilegible y una fecha – 30/05/17
(Publicado en el diario «LA NACIÓN», el viernes 2 de junio de 2017)
Aldo Ducler ya no podrá agregar nada más a lo ya denunciado públicamente. Curiosamente fallece en pleno centro porteño, 48 horas después de presentar su denuncia en la UIF. El ya no está pero su denuncia sí. QEPD.

 

Comentarios

comments

Compartir